https://www.lookmedchina.com/news-alles-Sie-sollten-über-Trokarnadeln-wissen-.html

Bei minimalinvasiven Eingriffen hat die Wahl der Größe der Kanülennadel nicht nur mit der Bedienerfreundlichkeit zu tun, sondern hat auch direkte Auswirkungen auf die Patientensicherheit. Eine falsche Größe kann zu schwerwiegenden Komplikationen wie Stichverletzungen, Gasembolie und Narbenhernie führen. Basierend auf evidenzbasierter medizinischer Forschung untersucht dieser Artikel den Zusammenhang zwischen der Größe der Kanülennadel und der Patientensicherheit.

I. Risiko einer Pannenverletzung: Ein Kampf zwischen Größe und Mechanik

Je größer der Durchmesser der Kanülennadel ist, desto größer ist die bei der Punktion erforderliche Axialkraft und Torsionskraft. Studien haben gezeigt, dass mit jeder Vergrößerung des Durchmessers um 1 mm die maximale Einstichkraft um durchschnittlich 15-20 % zunimmt. Größere Kraft bedeutet ein höheres Risiko einer Fehlkontrolle – sobald der Punktionskern das Peritoneum durchbricht, kann eine übermäßige Trägheit zu Schäden an inneren Organen führen. Daher empfehlen viele Richtlinien für die erste Punktion (die erste Kanülennadel) die Verwendung einer Kanülennadel mit einem Durchmesser von weniger als oder gleich 10 mm und die Verwendung einer stumpfen Spitze oder eines optischen Punktionskerns, um das Risiko zu verringern.

Darüber hinaus wird auch die Form der Punktionskernspitze durch die Größe beeinflusst. Beispielsweise haben 5-mm-Kanülennadeln meist eine konische Spitze, was zu einem geringeren Widerstand führt; Während 12-mm-Kanülennadeln häufig eine drei{3}} oder vier{4}kantige Spitze haben, die leichter zu durchdringen ist, kann es bei zu großer Krafteinwirkung jedoch dazu kommen, dass das Gewebe durchtrennt wird, anstatt es zu dehnen, wodurch sich die Wahrscheinlichkeit einer Gefäßschädigung erhöht.

II. Gasleckage und Aufrechterhaltung des intraabdominalen Drucks

Der Abstand zwischen dem Dichtungsventil der Kanülennadel und der Kanüle hat direkten Einfluss auf die Erhaltungswirkung des Pneumoperitoneums. Ein zu großer Abstand führt zu einer kontinuierlichen CO₂-Leckage und zwingt den Anästhesisten dazu, die Inflationsrate zu erhöhen, was zu einem subkutanen Emphysem oder einer Hyperkapnie führen kann. Studien haben gezeigt, dass die Leckagerate erheblich zunimmt, wenn der Innendurchmesser der Kanülennadel mehr als 0,5 mm größer ist als der Außendurchmesser des Instruments. Daher haben viele Hersteller „universelle Verschlusskappen“ eingeführt, die sich an verschiedene Instrumentendurchmesser (z. B. 5-12 mm) anpassen lassen, deren langfristige Zuverlässigkeit jedoch weiterhin umstritten ist.

III. Narbenhernie: Größe ist ein unabhängiger Risikofaktor

Mehrere retrospektive Studien und Metaanalysen haben durchweg gezeigt, dass die Inzidenz von Sleeve-Nadel-Nabenhernien positiv mit dem Durchmesser der Sleeve-Nadel korreliert. Speziell:

• Die Inzidenz von Narbenhernien unter 5 mm beträgt weniger als 0,1 %, was als vernachlässigbar angesehen werden kann.
• Die Inzidenz von 10-mm-Narbenhernien liegt bei etwa 1–3 %.
• Die Inzidenz von Narbenhernien von 12 mm oder mehr kann 5–10 % erreichen, insbesondere bei adipösen oder diabetischen Patienten.
• Daher wird in der klinischen Praxis allgemein empfohlen, bei Einschnitten von mehr als 10 mm eine Naht und einen Verschluss der Faszienschicht durchzuführen. Bei Schnitten von 5 mm ist das Nähen im Allgemeinen nicht erforderlich, es sei denn, der Patient weist hohe -Risikofaktoren auf (z. B. erhöhter intra-Abdominaldruck, Kollagenerkrankungen). Diese Strategie basiert auf dem quantitativen Zusammenhang zwischen Größe und Komplikationsrisiko.

IV. Postoperative Schmerzen und Genesung

Die Größe des Einschnitts hat direkten Einfluss auf den postoperativen Schmerzscore. In einer prospektiven, randomisierten, kontrollierten Studie wurden die Auswirkungen von 5-mm- und 10-mm-Kanülennadeln bei der laparoskopischen Cholezystektomie verglichen. Die Ergebnisse zeigten, dass die 5-mm-Gruppe 24 Stunden nach der Operation einen um 30 % niedrigeren Schmerzwert, eine um 40 % geringere Dosierung von Analgetika und einen um 0,5 Tage kürzeren Krankenhausaufenthalt aufwies. Dies hat dazu geführt, dass immer mehr Chirurgen den „vollen 5-mm“-Ansatz bevorzugen, auch wenn dies den Einsatz feinerer Instrumente und eine längere Lernkurve erfordert.

V. Überlegungen zur Größe für besondere Populationen

• Für Kinder: Die Bauchdecke ist dünn und das Volumen der Bauchhöhle klein. Normalerweise wird eine 3-mm- oder 5-mm-Kanülennadel verwendet. Eine zu große Größe erhöht nicht nur das Verletzungsrisiko, sondern kann aufgrund ihrer übermäßigen Länge auch dazu führen, dass die Kanüle an der Wirbelsäule festklebt.
• Bei adipösen Patienten: Die Dicke der Bauchdecke kann über 10 cm betragen. Es sollte eine längere Kanülennadel (100–150 mm) verwendet werden, der Durchmesser sollte jedoch nicht zu groß sein, um eine schlechte Wundheilung nicht zu verschlimmern. Das Gewindebefestigungsdesign verhindert ein Verrutschen.
• Für Patienten mit Gerinnungsstörungen: Jede Punktion kann zu unkontrollierbaren Blutungen führen. Daher sollte zuerst die Kanülennadel mit dem kleinsten erforderlichen Durchmesser ausgewählt werden und in Verbindung damit hämostatische Materialien verwendet werden.

Abschluss

Die Größe der Kanülennadel ist nicht nur ein technisches Detail; Es ist ein wesentlicher Bestandteil der Systemtechnik für die Patientensicherheit. Von der mechanischen Kontrolle zum Zeitpunkt der Punktion bis zur Heilung des Einschnitts mehrere Monate nach dem Eingriff ist der Einfluss der Größe durchgehend vorhanden. Nur wenn wir uns auf evidenzbasierte Forschung stützen und diese mit den individuellen Merkmalen des Patienten kombinieren und eine umsichtige Wahl der Kanülennadelgröße treffen, können wir wirklich das Wesen einer „minimalinvasiven“ - Heilung von Krankheiten mit minimalen Kosten erreichen.